伏羲之爱｜为什么贫穷国家的生育率比富裕国家高……

家庭越富裕，规模越小。这种人口转变是现代史上最重要的现象之一。随着经济发展和出生率下降，马尔萨斯关于人口压力导致的粮食危机的预测可能不会实现:短期内，技术发展将避免粮食短缺问题；从长远来看，人口将达到上限，人类将生存下去。世界人口现在为70亿，到本世纪末这个数字将稳定在略超过100亿。

然而，很难找出为什么会出现这种现象，因为其他物种的生育率只有在生活环境改善后才会上升而不是下降。生物学家对人类生殖问题的一般解释是，人类将根据环境变化选择自己的生殖策略。一个是生态学家所说的“r选择”，即大量生育，但对每个后代的投资很少，这在婴儿死亡率高的环境中起作用。第二种是“选择题”，即孩子的数量很少，但对后代的投资很大，这样后代就有了更高的竞争力，从而生下了比其他同龄人更多的孙辈。

为什么贫穷国家的生育率比富裕国家高

人口转变实际上是一个从R选择到K选择的过程。然而，伦敦卫生和热带医学院的安娜·古德曼(Anna Goodman)及其同事最近在《皇家学会学报》上发表了一篇论文，指出K-option在现代社会并没有产生结果。家庭生育数量减少，对后代的投资增加，但孙子孙女的数量没有增加。

为了验证这个想法，古德曼在瑞典中部城市乌普萨拉对大约14000人进行了调查。这些人都在1915年至1929年间出生在乌普萨拉大学医院。瑞典政府对他们的收入、社会和经济地位、生育率以及他们后代的其他信息进行了准确记录。古德曼把这作为他研究的基础数据。

古德曼发现，缩小家庭规模确实可以提高后代的竞争力——年轻一代有更好的学业成绩，更高的大学入学率和成年后更高的收入，但生育率没有增加，也没有明显的进化益处。数量减少的家庭将更多的资源投入到自己身上，而不是繁殖下一代，而且钾选择模型对后代基因库的贡献代代递减。

这给生物学家带来了许多问题。如果K模型不产生结果(即更多的后代)，它就不应该从一开始就存在。有一种可能的解释:K模式不再有效的原因可能是从古代继承的心理模式不再适用于现代社会的情况。这种解释是可信的。发达社会的儿童死亡率接近零。人类也有必要采取研究型战略。换句话说，K模式不再比R模式有优势。

幸运的是，与肥胖(古代心理机制不适应现代资本主义丰富物质环境的另一个例子)不同，小家庭不会对个体家庭造成任何伤害。从更广泛的意义上来说，人口转变可能是阻碍人类走向生态危机的唯一因素。

(责任编辑:滕小兰)

————
✅生活小常识|✅生活小窍门|✅健康小常识|✅生活小妙招✅情感口述故事